尽管离明年的市县乡领导班子换届还有段时间，但在这个国庆长假前，自治区仍针对“四川南充拉票贿选案”通报，以及去年受到查处的湖南衡阳破坏选举案（以下简称“两案”），研究我区贯彻落实意见，对我区市县乡领导班子换届提前打“防疫针”。

　　“两案”早已有定论，曾经引发的汹涌热议余波渐消，但思考却不应就此终结。东汉历史学家班固所著《汉书》中这样说：吏不廉平，则治道衰。意思是说，官吏不廉洁公平，政治就会衰败。“靡不有初，鲜克有终；殷鉴不远，在夏后之世”。整饬吏治当从严，亮明态度、落实措施；下猛药，盯紧换届选举各个环节。防患于未然，从来都不嫌早。

　　吏治整饬，国之要务，万民之幸。党的十八大以来，针对干部作风问题和损害国计民生的各种腐败行为及现象，打老虎、拍苍蝇的反腐行动一波强似一波。从落实八项规定反“四风”，到查处“群众身边的腐败”；从苦口婆心式的“清除杂草、洗澡治病”，到绝不妥协的割“毒瘤”除害群之马，整饬吏治的组合拳接续打出，响鼓也在用重锤敲。

　　这是一种不可逆的大趋势，绝不是临时起意的急就章或应景之举。不断通过媒体披露通报的一批批案件，也在反复向社会宣告：我们想要的小康生活和我们对梦想的追求实践，绝不允许任何一匹“害群之马”来踢场子；在“两个一百年”的紧急行军中，任何祸害行为都必不容忍。整饬吏治，没有余地可商量。

　　法律是维护社会公平正义的最后一道防线，也是整饬吏治的最有效手段。自古至今，吏治腐败的表现方式有多种，无论是权钱、权情交易还是权权交易，都会随着反腐的深度推进与法治化，不断改头换面，愈加隐蔽。吏治腐败就如失控的金钱一样，冷酷嗜血无底线是其本性，也因此，买官卖官式的“贿选”虽是腐败行为的一种，且是极少数的个案，但是其直接用非法手段获取合法公共管理权力的恶劣影响、恶性循环，损害的不只是法治权威和管理秩序，还有宪法赋予公民的选举权和被选举权。

　　贿选埋葬的是人们对法律的信仰，吞噬的是社会公正与公平。从这个角度来说，对贿选案的迅速严查、严惩，广而告知社会，也就不难理解。对“两案”的重视提到相当高度，以此为反面教材警示全区各级干部保持清醒的头脑并不为过。教育在先、警示在先、预防在先，使各地干部知敬畏、明底线，讲纪律、守规矩，也提示人们，守护我们追求梦想的权利和实现梦想的环境责无旁贷，义不容辞。唯如此，正气内存，邪气才不可侵扰。

　　应当看到，我们俗语中所指的“官”与“吏”，既受历史文化传承的精华与糟粕影响，亦有现代法治社会建设的知识理念吸收。不管如何，对其都有明确的道德要求和行为遵循，为人正，当骨宜刚、气宜柔；为政勤，则志宜大、胆宜小；为官廉，要心宜虚、言宜实；为民实，须言必行、行必果。“法无授权不可为”，所以有权不可任性；“法定职责必须为”，所以有责不可怠政。把被“管”着才遵守的规章制度和党纪国法，变为职业所需的道德操守和行为习惯。

　　整饬吏治，既要有外部环境的制度法律约束与严惩，亦要有社会多数人同仇敌忾式的价值认同与“心灵觉醒”。单靠纪检司法“一枝独秀”去“得罪”贪官污吏，并不能完全荡涤披着合法外衣的腐败分子和群众身边的腐败行为。而如果认同贪馋腐败所获的价值与利益，必然会有更多的贪吏横行乡里。也因此，无论是不是贪污腐败行为的受害者，都当在整饬吏治的反腐中保持清醒，警惕腐败对社会的破坏作用，谨防其对道德与法治的腐蚀作用。有人人喊打、敢打之气势，各种吏治腐败现象，才有减少甚至绝迹的可能。

编辑：符劲