11月下旬，由梧州市委网信办、梧州日报社联合开展的“零距离问政”进基层活动走进苍梧县。在苍梧县石桥镇圣石广场，不仅有网信部门、媒体接受市民群众现场爆料、反映问题，也有市纪委监委信访室、驻市委宣传部纪检监察组以及苍梧县纪委监委干部在此“摆摊设点”，向现场的群众宣传信访举报知识，解答群众咨询，并收集群众意见建议和问题线索。

　　活动结束后，梧州市纪委监委信访室将收集到的群众反映的2件涉纪涉腐问题线索按程序进行处置。驻市委宣传部纪检监察组立足“监督的再监督”职责，对当地主流媒体收集到的群众反映问题进行跟进监督，督促当地主流媒体发挥舆论监督作用，对群众反映问题进行跟踪报道，帮助解决群众操心事、烦心事。同时，媒体在跟踪报道过程中，若发现职能部门或公职人员有不作为、慢作为等问题，需按照舆论监督和纪检监察监督联动机制要求，及时向纪检监察机关移送相关问题线索。

　　党的二十大报告提出，以党内监督为主导，促进各类监督贯通协调。今年以来，梧州市纪委监委聚焦监督首要责任，积极探索各类监督贯通融合、协调协同有效路径，制定《梧州市贯通协同党和国家监督“4+9”轮辐式监督模式（试行）》，在做实和贯通专责监督的基础上，发挥协助引导推动功能，促使各类监督找准定位、发挥作用、形成合力，确保权力运行在严密监督之下，使监督制度优势更好地转化为治理效能。

　　“4是指纪律监督、监察监督、派驻监督、巡察监督等‘四项监督’，9是指人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、财会监督、统计监督、群众监督、舆论监督等‘九大监督’，我们通过建立机制，推动‘四项监督’和‘九大监督’贯通规范化、协同常态化，以有力监督保障各项重大决策部署落地见效、规范权力运行。”梧州市纪委监委相关负责人介绍说。

　　今年9月，在该市纪委监委驻市市场监督管理局纪检监察组与驻在部门召开的第三季度监督贯通协同工作例会上，双方从近期处理的一起某自来水厂价格违法的行政执法案件中，分析梳理出某城区相关职能部门监管缺失导致长期侵害群众利益的问题。经研判，该纪检监察组将形成的问题线索按程序移送至某城区纪委监委作进一步处理。

　　驻市市场监督管理局纪检监察组强化派驻监督与行政监督的贯通协同，推动驻在部门制定《梧州市市场监督管理局向市纪委监委驻局纪检监察组移送问题线索工作规定》，对市场监督管理局在日常监管和稽查办案工作中发现的问题线索移送程序和时限要求作出了具体规定。同时，为确保移送的问题线索精准度，该纪检监察组与驻在部门实行“每季会商”制度，加强对问题线索的研判甄别。今年以来，该纪检监察组与驻在部门召开3次监督贯通协同工作例会，梳理出应向纪检监察机关移送的问题线索5条，均由该纪检监察组按规定向相关纪检监察组或县（市、区）纪委监委移送，同时报市纪委监委案件监督管理室备案。

　　经过近一年的实践探索，该市贯通协同党和国家监督“4+9”轮辐式监督模式在派驻监督与各类监督贯通协调中取得了初步的成效。与此同时，该市纪委监委从共享互通入手，建立“线上+线下”监督信息和监督成果共享制度。“线上”依托“梧在督”智慧监督系统，各监督主体按要求分别将信息上传至系统，供有信息需求的监督主体随时随地共享。“线下”通过各监督主体间书面抄送监督工作计划、报告、简报以及进行信息沟通会商等方式，实现问题双向反馈、线索双向移送、经验双向交流。截至目前，该市纪委监委联合监督主体单位召开沟通会商会、经验交流会、座谈会254次，联合开展监督217次，向监督主体单位反馈并督促整改问题421个，收到监督主体单位移送问题线索53件，向监督主体单位移送其监督监管、执法等范畴的问题线索48件，监督合力进一步增强，监督整体质效有效提升。(梧州市纪委监委）

编辑：林方格