“小吴，金某的案子写了总结和反思了没有？”主任在室务会上问我，我忙不迭地点头。几个月前金某涉嫌违反廉洁纪律的案子一幕幕仍刻在我脑海中，那一张让结局峰回路转的被遗漏的发票，格外清晰。

　　“金某主动承认在2013年春节前夕，给人大原主任林某送了2000元礼金。他主动配合组织调查，上缴了这笔钱。”在整理证据时看到这两句话，我很疑惑：金某不是收礼人，为什么会主动上缴？带着疑问，我翻阅了《中国共产党纪律处分条例》第八十九条。读完后，我凭主观臆想理解金某的行为：金某作为党员，向从事公务的人员赠送明显超出正常礼尚往来的财物的行为，本身就是违纪，那他送出的钱当然算违纪款要上缴。想到这里，我认为金某“主动上缴”这个行为合情合理。

　　“主动上缴？作为送礼人，这笔钱是金某送出的，为什么要上缴？”在室务会上，主任带着“检查学习成绩”的语气问我。

　　我涨红了脸，把自己的理解向主任解释。

　　“按照相关规定，违纪所得款项由纪检监察机关依纪收缴，上缴国库，但是你告诉我哪条规定他需要把送出的礼金当违纪款上缴？”主任特意在“违纪所得款项”的“得”字上加重了语气。

　　主任平时常挂在嘴边的一句话便是，纪检监察干部要树立法治思维，要规范地开展工作，而不是理所当然地凭经验、教条。我被问得心虚，但仍笃定这笔礼金就是违纪款。

　　“他心虚，主动提出上缴违纪款，那肯定是他有什么事向我们隐瞒了，想混水摸鱼、蒙混过关。这条证据链是不完整的，需要重新取证！”主任斩钉截铁地说。

　　难道金某真的还有什么事向我们隐瞒了？我不敢再凭自己的猜想定方向，而是和同事马不停蹄地分别去谈话、调取资料。终于，我们发现了一条有用的线索：金某借公务招待名义虚开了2000元的餐饮发票拿到单位报销，想用公款“补偿”自己送礼的损失。

　　我们很兴奋，但“空口无凭，证据为王”，我们赶紧到金某单位的财务部门核查。在那如小山般的票据中终于找到了金某报销的发票。至此，原本不符合常理的“金某上缴违纪款”，因这张被遗漏的发票而形成了完整的证据链。

　　后来，金某坦白交代，他是想借着主动上缴违纪款这个行为，来掩盖自己违反中央八项规定精神的问题，怕两个违纪行为合并自己会受到组织更严厉的处分。经过我们的谈话和教育，金某认识到自己的错误，愿意接受处罚，恳请组织能够从宽处理。鉴于金某能积极配合调查，并已主动上缴了违纪款，经综合考量，我们决定对金某进行提醒谈话。

　　南宁市纪委监委一直强调新人要在“以干带训”中苦练“内功”，切实增强自己的业务本领，可我在核查作为证据的报告、会议记录等材料时，不但一目十行，更凭主观想象和猜测。想到自己不扎实的学习态度，在把总结交给主任时，我羞愧地低下了头。

　　“患生于所忽，祸发于细微”，被遗漏的虽然只是一张发票，却是案件证据链中的关键点。作为纪检监察干部，在审查调查违纪违法案件时，不注重细枝末节，很可能会由小引大，由量变到质变，最终造成无可挽回的后果。（南宁市纪委监委）

编辑：林贵宏