9月29日上午，在融安县浮石镇谏村村委办公楼下，几十名群众早早地就聚集在桂花树下，他们将申请角逐或参与评议2015年度农村危房改造名额。据悉，谏村村连续4年开展由群众代表评议农村危房改造的评比活动，赢得了群众的一致好评。

用规矩来评议

　　2015年，上级分配给谏村5个农村危房改造指标，共有13名群众交来农村危房改造申请。怎么解决僧多粥少的问题，让规矩挺在前面！

　　按照谏村这几年来的常规做法，农村危房改造会议由村委主持，村监委、党代表、人大代表和群众代表等23名成员组成评议小组参与评议。还邀请县危房办专家现场解答政策，县、镇两级纪委人员参与旁听。整个评议程序科学规范、公开透明和客观公正。

　　在评议阶段，乡镇包村干部、村“两委”干部不得参与投票评议，还要与申请户一起回避评议现场。由村监委主任负责组织评议工作。

把事实摆在桌面上

　　申请户一边在评议大会上宣读自己的申请书，工作人员一边在利用幻灯片现场播放申请户的危房改造图片资料，让评议成员一目了然。

　　参与评议的村民代表余素文自信地说，“这样评比才是公平的！”经过第一轮的筛选，一些不符合抗震标准、无框架、建筑面积超标等规定的申请户被淘汰出局，只剩下7个申请户。

　　“对于这样公开的评议，我心服口服。”已经建成4层楼房框架结构的申请户余昌苦在第一轮的资格审核中就被淘汰了下来。

把矛盾化解在群众中

　　在宣读自己的申请时，个别申请户专门强调自己的困难，恳请镇村干部给予照顾。“我帮不了谁，我也没有评议的权利。”一名干部当场予以答复。

　　在第二轮的评议中，何建飞申请户是农村复退伍军人，属于符合政策中优先安排的对象，全体评议成员均没有异议，表示同意全票予以通过。对于剩下6比4的竞争局面，个别评议组成员提议由6户申请户平均分配4个指标的惠农资金，遭到大多数评议成员的反对。 

 
　　最终，23名评议成员以无记名投票的方式评选出4名符合条件的申请户。

　　近年来，不少乡镇、村干部在农村危房改造中暗箱操作引起群众的不满，也导致个别干部犯了错误，走上了违纪违法的道路。谏村吸取了前车之鉴的教训，把惠农资金的分配权利交给了群众代表，实行公开、公平、公正的阳光评议，既让乡村干部规避了风险，也让群众感到满意。

村民代表对评议结果签名确认

村干部将评议结果粘贴到村务公开栏进行公示

编辑：刘梦云