最高人民检察院6月23日通报，湖南省政协原副主席童名谦涉嫌玩忽职守案，已由北京市检察院第二分院提起公诉。童名谦被指控在任职期间“严重不负责任”，致使衡阳市选举湖南省人大代表发生严重贿选。（2014年6月26日《南方周末》）

　　56岁的童名谦曾接连主政湖南最为复杂的三个区域：湘西、邵阳、衡阳。所到之处，总有轰动全国的新闻发生——从湘西集资，到衡阳贿选。按照官场逻辑，能主政复杂区域的地方一把手，必定是铁腕人物。而事实并非如此，作为主政者的童名谦，对于湘西泛滥成灾的民间集资以及邵阳的官场乱象，都同样选择了回避甚至放纵。童名谦的回避与放纵，说得好听一点，是源自于其的所谓“官德”，说得难听一点就是源自其个性严重“不自信”的“私德”。

可怜之人必有只恨之处。私德与官德不分的童名谦，在其主政湖南三地期间应对的一些复杂问题的“不作为”实践上，无不暴露了其可恨有又可怜的“庸官”形象。 “明哲保身，绝不多事”最多可以作为个人处世哲学，硬要视作“官德”，着实牵强附会。童名谦的可恨之处，是把这种处世哲学应用在官场上，以至于其虽能为官一任，却未见造福一方，甚至祸患无穷——君不见，童名谦主政的地方，乱象叠生，发展滞后。

“如果脑子不装事、心里不想事、手里不干事，不犯事但也不顶事，这样的干部有什么价值？”这句话出自今日《人民日报》《不犯事但也不顶事 这样干部有什么价值》一文。此话有道理。十八大以来，中央狠抓反腐，一些腐败贪官纷纷被查落马，大快人心。对于贪官，百姓早已深恶痛绝，在世人眼里，贪官如人人喊打之“过街老鼠”，而对于一些“庸官”，却鲜有人关注。现实当中，“庸官”不少。“庸官懒政”比“贪官”更可恶，庸官最典型的表现就是平淡、无能，不思进取，安于现状，简而言之就是“不作为”。

“不作为”童名谦就是最典型的“庸官”样本。难怪乎，当年邵阳市委换届当中，童名谦获得连任后，其下辖的几个县的县委书记都不买他的帐，因为，他确实“没魄力没权威”。廉洁的“庸官”童名谦却获得连任，甚至官至湖南省政协副主席，最后因涉嫌玩忽职守而落马，教训至少有两点：

其一：“没魄力没权威”的童名谦获得连任，即便在选举程序上过关，民众的呼声理应引起组织关注并有所考量，避免用人不当。

其二：继续任用甚至重用“庸官”，暴露了当前领导干部能上不能下的官场弊病，理应尽早改革。庸官不只祸害一方，勿要等到其即将自生自灭了才引发组织动议查处。

“庸官”祸国殃民，治理庸官懒政时不待我！

编辑：林小英