据中央纪委监察部网站消息，华润集团董事长、党委书记宋林涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。（4月17日新华社电）

　　这个消息大快人心鼓舞民心，这是中央反腐力度不断加码的切实行动。从王文志第二次“微博爆料”到启动立案，不超过48小时，中纪委反应非常神速。4月15日下午，新华社《经济参考报》记者王文志实名举报宋林包养情妇，并涉嫌贪腐。4月16日，宋林在华润集团官网发布声明称，举报内容纯属捏造和恶意中伤。但不到一天宋即被中纪委宣布调查。

　　这是继罗昌平举报刘铁男后、由知名媒体记者实名举报高官的网络举报第二个成功案例。两名记者敢拿个人人身安危做赌注，通过微博爆料，实名举报高官，斗智斗勇的精神着实令世人敬佩。欢欣鼓舞之余，再来梳理这个案例，其实至少有三个问题值得追问，相关部门应该好好反思：

　　一问：宋林此次被举报已是第二次，距离第一次举报相隔近一年，阻力到底来自何方？据说去年王文志举报宋林后，高层领导即已批示严查，“但据说遇到阻力，被‘顶’了近一年”。华润集团是红色央企，董事长一职权高位重，能量非同小可。要举报宋林，其实是王文志经过一番审慎思考后采取的一种“勇敢一回”的个人行动。细细梳理诸多媒体对此案的报道，不难看出，王文志这种行为实属不易、精神难为可贵：“中央反腐的决心给了我勇气。”“我只是尽了一个公民的责任和义务。” 作为一名“受新华社培养多年”的调查记者，没有对被举报人违纪违法详尽证据的充分掌握能力，称不上调查记者；没有中央反腐决心的鼓舞，绝对不敢冒险实名举报。由此，公众不禁要追问：去年第一次举报，被“顶”了一年，这个阻力到底来自何方？相关部门理应给个说法，否则，留给世人诸多遐想和猜测，本身就是不负责任。

　　二问：有关官方态度前后有别到底为哪般？从媒体报道来看，在对待宋林被举报一案的态度上，有关官方的表现值得世人玩味。宋林被爆料后，华润集团官网紧急发布宋林的个人声明，称“举报内容纯属捏造和恶意中伤”。而获知宋林被调查的消息后，华润集团又声称“将全力配合调查工作”。华润集团官网前后两次发声，态度判若两人，原因是有的：前者，系宋林个人行为，假集团官网“喉舌”之“公”，济其个人“嘴硬”为其罪行开脱之“私”。令人匪夷所思的是，当中央纪委监察部网站发布宋林被调查后，华润集团官网马上发公告称，“中纪委公布公司董事长宋林因涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。本公司将全力配合调查工作，并努力确保各项业务正常开展。”作为500强的红色央企，华润集团这种态度善变的作态，着实令人唏嘘。

　　在个人权力无限膨胀的语境下，官方网站等代表官方喉舌的媒体沦为娼妇绝非个例，前阵子有些贪官被爆料贪腐后，其所在的部门立马出面辟谣，对于这种领导被爆料贪腐部门即出面澄清的轻率表现，估计公众还没忘记。没错，绝对权力滋生绝对腐败，包括一切可以利用的公共资源，比如，官方媒体。

　　三问：宋林腐败案件相关部门责任影子在哪里？宋林被调查，祸起一起百亿收购。这笔令人费解的收购，存在渎职，致使数十亿元的国有资产流失。据爆料称，被收购企业——金业集团诸多煤矿证件已过期，却在收购时顺利过关。如此重大的违规收购事件，相关部门难辞其责。而让人匪夷所思的是，就在宋林被举报期间，国资委还为其执掌的华润集团颁奖授予业绩优秀奖。看来，国企高管腐败案件频发，再次暴露了体制性问题。除了追究涉案人员，不应忽略了追究相关部门责任的问题。否则，“前腐后继”等体制性问题就永远不能解决。

　　反腐需要勇气，改革更需清障。数年前有位专家说过这样一句话：“国有资产重组的过程，就是瓜分国有资产的过程。”今天，再看宋林执掌下的华润集团收购企业导致国有资产流失一事，心情沉重的或许不止你我。令国人欣慰的是，十八届三中全会后，新一轮国企改革已经开启，对国企高管的密集反腐，助力改革。新任国资委主任张毅去年9月份履职以来，就多次强调国资系统纪律问题和领导人员廉政的重要性。今天，“嘴硬”的华润集团董事长宋林由“求调查”到迅速被查，中央反腐的决心和行动再次赢得了民心。

编辑：林小英