旗帜鲜明反对历史虚无主义

　　总结党的百年奋斗重大成就和历史经验，要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论，坚持正确党史观、树立大历史观，旗帜鲜明反对历史虚无主义。——2021年12月1日，第23期《求是》杂志发表习近平总书记《关于〈中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议〉的说明》

　　历史虚无主义，是指以虚无主义的态度对待历史，这种虚无主义的态度既可以表现为对真实历史的彻底否定，也可以表现为视角主义，即处于立场需要对历史的进行理解和描绘。

　　历史虚无主义作为一种唯心主义思潮，起源于19世纪的欧洲。当时，德国哲学家尼采宣称“上帝死了”，“不存在事实，只存在解释”。当前，历史虚无主义暗流涌动，时而冲击着人们的历史观，严重扭曲、混淆着人们对历史的认识和理解。

　　清代著名思想家龚自珍在《古史钩沉论二》中写道：“欲知大道，必先为史。灭人之国，必先去其史；隳人之枋，败人之纲纪，必先去其史；绝人之才，湮塞人之教，必先去其史。”概以言之，能否正确对待历史是关乎国家治乱的大问题，是关乎民族兴衰的大问题。

　　历史虚无主义往往以学术研究的形态出现，打着“理性反思”“重新评价”“还原真相”等幌子，以“重评”“重写”为标志，以“挖掘新的材料”“还原历史真相”为内容，以“批判的视角”“研究范式”为手段，来改写有关中国近代社会和中国革命的系列结论。

　　历史虚无主义者偏爱以细节代替整体，通过夸大历史枝节来竭力贬损和否定革命，通过嘲弄中国共产党犯下的错误来否定中国人民为争取民族独立和民族解放而进行的反帝反封建斗争，尤其极力否定中国共产党领导的新民主主义革命。

　　列宁认为：“马克思主义要求我们一定要历史地来考察斗争形式的问题。脱离历史的具体环境来谈这个问题，就是不懂得辩证唯物主义的起码常识。”“在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围内。”重温列宁当年的批判，对今天我们认识历史虚无主义的错误仍有重要的指导意义。

　　对历史缺乏应有的敬畏、陷入历史相对主义、思想方法片面主观等是产生历史虚无主义的主要原因。苏联解体就是前车之鉴。苏联曾是美国全球争霸的头号对手，二战以后，美国动用了所有可能的手段与苏联竞争，从经济较量到科学技术竞争，从代理人竞争到军备竞赛，无所不用其极，但效果并不明显。

　　20世纪70年代，卡特政府的国家安全顾问布热津斯基鼓动苏联的自由化知识分子集中力量攻击和丑化斯大林。苏联的自由化知识分子展开对苏联历史的诋毁攻击，后来竟然得到苏共中央总书记戈尔巴乔夫的响应和力推。

　　1987年，戈尔巴乔夫在苏共中央1月全会上号召实行“最大限度的公开性”和“苏联社会不应有不受批评的禁区”，苏联社会的自由化思潮迅速泛起。据布热津斯基透露，戈尔巴乔夫在与匈牙利共产党最高领导人举行的一次私人会谈中指出：“苏联自1929年以来的经验全部都是错误的。”

　　在戈尔巴乔夫等人的支持下，苏联的知识界和舆论界的自由知识分子猛烈攻击和诋毁斯大林，进而直接诋毁列宁，彻底否定十月革命所开辟的社会主义道路。苏联民众在历史虚无主义舆论的强势引导下，也开始仇视苏联共产党和社会主义制度。

　　以史为鉴，虽然苏联解体的原因非常复杂，但历史虚无主义的泛滥横行确实对瓦解苏联人民捍卫国家制度的意志发挥了重大作用。历史虚无主义通过在舆论场上的反复灌输，将一个民族的历史文化记忆逐渐磨灭。

　　目前，历史虚无主义是西方某些势力对我国施加意识形态影响的工具之一，大肆宣传西方资本主义的“宪政民主”、经济模式、价值观念和生活方式，同时对社会主义国家的历史和现实进行各种丑化、矮化、妖魔化，把大小问题都归结于制度问题。

　　从根本上说，要克服一种思想，就必须消灭产生这种思想的客观社会基础。要真正克服历史虚无主义，还是有赖于经济的振兴、发展的进步和制度的不断完善。经济的发展、社会的进步是增强民族自信心、自豪感，克服历史虚无主义最坚实、最有力的物质基础。（南宁市纪委监委）

编辑：杨意超